Octopus Shield OCTOPUSSHIELD

Preuves et validation

Des preuves que vous pouvez inspecter.

Deux choses distinctes figurent sur cette page : l'attestation de validation de la plateforme elle-même, et les chiffres mesurés derrière les affirmations de ce site.

Validation interne de sécurité IA — 2026
Bleu nuit — paysage · OS-AIV-2026-0001

Validation interne de sécurité IA — 2026

Attestation de validation émise en interne par l'ingénierie.

Ceci est une attestation de validation interne émise par Octopus Shield / Çelebi Bilişim Ltd. Ce n'est pas une certification accréditée par un tiers.
Référence
OS-AIV-2026-0001
Année
2026
Type
Attestation de validation interne
Accréditation
Non accréditée
Émetteur
Octopus Shield Engineering / Çelebi Bilişim Ltd.

Les cinq variantes de présentation

Ce sont cinq variantes visuelles d'un même document, non cinq certifications distinctes.

Le PDF d'archive porte l'ancien nom de produit visible. Il est conservé intact comme document source ; le nom de marque actuel est Octopus Shield.

Ce que vous recevez quand nous en trouvons un.

Voici un rapport de constat complet, rempli de données synthétiques. Rien ici n'est un client réel ni une détection réelle — il montre la forme et la profondeur de ce qui arrive dans votre boîte.

Rapport type →

Où se situent réellement les 83 secondes

Distribution de l'écart entre l'entrée d'un certificat dans un journal Certificate Transparency et notre lecture. Mesurée le 19 août 2026 sur une exécution de 150 secondes.

Distribution du délai de détection Histogramme : la plupart des certificats sont lus 70 à 90 secondes après leur horodatage. 0 600 1 200 1 800 2 400 2 453 p50 p90 6080100120140160180200 Secondes
Certificats
Secondes Certificats%
60–70 Secondes 157 %2.3
70–80 Secondes 2 453 %35.8
80–90 Secondes 2 304 %33.6
90–100 Secondes 918 %13.4
100–110 Secondes 379 %5.5
110–120 Secondes 220 %3.2
120–130 Secondes 111 %1.6
130–140 Secondes 85 %1.2
140–150 Secondes 70 %1.0
150–160 Secondes 67 %1.0
160–170 Secondes 57 %0.8
170–180 Secondes 21 %0.3
180–190 Secondes 7 %0.1
190–200 Secondes 7 %0.1
200–210 Secondes 2 %0.0

Échantillon : 6 858 certificats · 6 858 horodatages sur 6 858 lisibles · médiane 83 s · p90 108 s. Ce n'est pas le délai pour trouver un faux site — seulement l'écart entre l'horodatage du journal et notre lecture.

Chiffres mesurés derrière les affirmations.

Chaque chiffre provient d'une exécution enregistrée, avec sa date. Rien n'est extrapolé en débit ou en garantie.

IndicateurValeurMesuréCe que cela ne signifie pas
Journaux Certificate Transparency actifs919 août 2026Ce n'est pas une revendication de couverture complète des journaux
Vérifications automatisées réussies284 / 28419 août 2026Couvre la suite de tests du code, pas le comportement en production sous charge
Dépendances applicatives d'exécution019 août 2026Concerne l'exécution applicative, pas la plateforme d'hébergement
Certificats lus en une exécution locale de 30 secondes1 17419 août 2026Une seule exécution mesurée, pas un débit soutenu
Délai médian entre l'entrée dans le journal CT et notre chaîne83 s19 août 2026Pas le délai pour trouver un faux site — seulement l'écart entre l'horodatage du journal et notre lecture

Ce que nous n'avons pas mesuré.

Ces points sont publiés comme inconnus plutôt qu'estimés.

  • La couverture de détection en proportion de tous les domaines usurpateurs.
  • La disponibilité en production.
  • Le taux de faux positifs sur un jeu de données étiqueté.